Un vent de fronde souffle sur l’Europe agricole alors que l’accord de libre-échange entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur – qui regroupe le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay – est sur le point d’aboutir. Tandis que la Commission européenne poursuit les négociations avec conviction, plusieurs pays producteurs européens dénoncent un projet jugé menaçant pour leur secteur agricole, en raison de normes environnementales, sociales et sanitaires jugées insuffisantes dans les produits importés.
En France, premier pays agricole européen en termes de valeur, la mobilisation est particulièrement forte. Plusieurs manifestations agricoles sont annoncées à partir de lundi, dans un contexte déjà marqué par une crise générale du secteur. La Fédération nationale bovine tire la sonnette d’alarme : un récent audit européen a mis en évidence des lacunes dans les contrôles sanitaires au Brésil, ce qui n’empêche pas la Commission de négocier l’entrée de 99 000 tonnes de viande bovine sud-américaine sur le marché européen.
Face à cette situation, Paris tente de rassembler d’autres États, comme la Pologne, pour constituer une minorité de blocage au sein de l’UE. La stratégie contraste avec celle de l’Espagne, où le gouvernement socialiste de Pedro Sánchez soutient l’accord, malgré les inquiétudes exprimées par les syndicats agricoles espagnols, qui qualifient le projet de « dépassé et incohérent ».
En Allemagne, le débat s’est intensifié avec les récents remous politiques. L’Association des agriculteurs allemands (DBV) appelle à une renégociation urgente, estimant que l’accord encouragerait l’importation de produits aux normes « du siècle dernier », mettant en péril l’environnement et la compétitivité des agriculteurs européens. Bien qu’aucune manifestation nationale ne soit prévue, des convergences avec la France et d’autres voisins européens pourraient émerger.
En Italie, l’organisation Coldiretti a écrit à la Première ministre Giorgia Meloni pour exprimer une « profonde inquiétude ». La lettre appelle à une collaboration avec des pays partageant les mêmes préoccupations, notamment la France, afin de bloquer l’accord dans sa forme actuelle.
Les Pays-Bas se montrent également divisés. Si certains secteurs comme le fromage et l’horticulture pourraient tirer profit de l’accord, les filières avicole et sucrière, elles, craignent de lourdes pertes. LTO, le principal syndicat agricole néerlandais, demande à mettre un terme aux négociations.
La Pologne, par la voix de son ministère de l’Agriculture, a exprimé de sérieuses réserves, estimant que les bénéfices pour l’industrie et le transport maritime seraient marginaux comparés aux menaces pour la production agroalimentaire. Le syndicat NSZZ RI Solidarnosc a appelé le Premier ministre Donald Tusk à adopter une position ferme pour bloquer le projet.
En Autriche, le Conseil national a adopté une résolution opposée à l’accord. « Restreindre la production agricole européenne tout en favorisant des accords commerciaux rétrogrades est incompatible avec nos ambitions », déclare le principal syndicat agricole Bauernbund.
Enfin, en Irlande, des éleveurs ont protesté devant le Parlement. Alors que les élections législatives se profilent, la pression monte pour intégrer les préoccupations agricoles dans les priorités politiques nationales.
L’accord UE-Mercosur, présenté comme une opportunité économique stratégique, soulève des préoccupations majeures sur la concurrence, les standards sanitaires et les conséquences environnementales. Si certains gouvernements, comme celui de l’Espagne, y voient une chance de diversification, le mécontentement des agriculteurs européens semble s’unir face à un projet jugé à la fois injuste et dangereux.
Le bras de fer qui s’annonce au sein de l’UE entre les défenseurs du libre-échange et les partisans d’une agriculture protégée pourrait bien redéfinir les lignes de la politique commerciale européenne.